Zdeterminowany. Jak nauka tłumaczy brak wolnej woli

Robert Sapolsky – jeden z dużych naukowców behawioralnych przedstawia druzgocący argument przeciwko istnieniu wolnej woli w zakresie podejmowanych poprzez nas wyborów. Co więcej w swoich rozważaniach stawia tezę, iż nie istnieje żadna odrębna jaźń mówiąca naszym czynnikom biologicznym, co posiadają robić.

doskonała synteza tego, co wiemy o funkcjonowaniu naszej świadomości, o ścisłym związku między rozumem a emocjami i pomiędzy impulsem a reakcją, która ma miejsce w danej chwili poprzez całe nasze życie. Sapolsky po kolei rozprawia się ze wszystkimi głównymi argumentami sugerującymi istnienie wolnej woli i obala je, przedzierając się ścieżką poprzez gąszcze nauki o chaosie i złożoności i fizyki kwantowej, a także dotykając niektórych dzikich wybrzeży filozofii.