Książka dotyczy słabo opracowanego w polskiej literaturze filozoficznej i filozoficznoprawnej zjawiska niewspółmierności wartości oraz jego konsekwencji dla cyklu użytkowania prawa. Przedstawiono w niej różnorodne sposoby rozumienia pojęcia niewspółmierności wartości, a także opisano, z jakimi kierunkami filozoficznymi założenie o niewspółmierności może się dopasowywać. Przeprowadzono analizę problemów związanych z podejmowaniem decyzji w sytuacji niewspółmierności wartości, będącą odpowiedzią na niepokoje krytyków założenia o niewspółmierności wartości, którzy twierdzą, iż zjawisko takie - gdyby faktycznie występowało - stanowiłoby zagrożenie dla ludzkiej racjonalności. Przedstawiono argumentację wielbicieli tezy o niewspółmierności wartości, zdaniem których w sytuacji niewspółmierności wartości można podejmować decyzje w sposób w pełni racjonalny. Następnym analizowanym w pracy zagadnieniem jest wpływ zjawiska niewspółmierności na cykl użytkowania prawa, przy czym temat ten pozostał przedstawiony na kilku wybranych przykładach: zadośćuczynienia za krzywdę i sądowego rozmiaru kary kryminalnej. Przeanalizowano także związki pomiędzy niewspółmiernością wartości a warunkami przeprowadzania wnioskowania a fortiori. Na koniec zbadano, jaki jest związek między przyjętym stanowiskiem w kwestii niewspółmierności wartości a głoszoną przez R. Dworkina tezą o jednym adekwatnym rozwiązaniu.
Książka dotyczy słabo opracowanego w polskiej literaturze filozoficznej i filozoficznoprawnej zjawiska niewspółmierności wartości oraz jego konsekwencji...27,36 zł
Opinie i recenzje użytkowników
Dodaj opinie lub recenzję dla O niewspółmierności wartości i jej konwencjach dla stosowania prawa. Twój komentarz zostanie wyświetlony po moderacji.