Udział państwa w spadku. Rzymska mysl prawna w perspektywie prawnoporównawczej

Z "Przedmowy redaktorów linii" Wojciecha Dajczaka, Tomasza Giaro i Franciszka Longchamps de Berier: Publikowana praca eksponuje się sposobem łączenia wniosków wyprowadzanych z rzymskich źródeł i problemów, z jakimi boryka się dzisiejsze prawo.

Znajduje to wyraz na trzy sposoby. Po pierwsze, obok tradycji civil law, a więc budowanej na świadomych odniesieniach do prawa rzymskiego jeszcze przy tworzeniu dużych kodyfikacji cywilnych, książka szeroko odnosi się do tradycji common law.

Analizuje prawo amerykańskie z uwzględnieniem różnorakości praw stanowych i dorobku orzecznictwa. Po drugie, podstawą dla zrekonstruowanych w pracy modeli dogmatycznych są obok praw kontynentalnej Europy i common law także regulacje Chin, Indii oraz Japonii.

Kontekst tworzą tam samodzielne tradycje prawne. Po trzecie, Autor uznał, iż przypisanie antycznemu prawu rzymskiemu - jako dorobkowi myśli - wagi podobnej do filozofii greckiej uzasadnia łączenie go z problemami współczesności także w oderwaniu od dorobku interpretacji rzymskich źródeł prawnych od późnego przeciętniewiecza po czas kodyfikacji.

Ogłaszana drukiem praca potwierdza, iż regulacja potężnej sytuacji społecznej albo zagadnienia jest wyborem z ograniczonego zbioru możliwych, społecznie akceptowalnych rozwiązań. Pokazuje w mocny sposób, że pogłębione rozważania nad tradycją prawną porządkują i wzbogacają wiedzę współczesnego prawnika o zawartości takiego zbioru.