Obrona konieczna w polskim i amerykańskim prawie karnym

Książka mieści gruntowną analizę funkcjonujących w Polsce i w Stanach Zjednoczonych rozwiązań prawnych dotyczących obrony koniecznej. Autor w oparciu o poglądy doktryny, a także orzecznictwo prezentuje podobieństwa i różnice w zarysie instytucji obrony potrzebnej w obu systemach prawnych, wskazując równocześnie na trudności wynikające z braku jednolitego i uniwersalnego systemu prawa karnego w USA. Celem tworzenia publikacji było ustalenie, czy polski kontratyp obrony niezbędnej w jego obecnym brzmieniu znacząco różni się od obrony koniecznej w Stanach Zjednoczonych. Niniejsze opracowanie to jednak coś więcej aniżeli zestawienie obowiązujących w obu systemach prawnych przepisów i regulacji. Jest to kompendium wiedzy dla wszelkich zainteresowanych tematyką systemu prawa amerykańskiego, a w szczególności amerykańskiego prawa karnego. Autor omawia nie tylko konstrukcję i cykl kształtowania się instytucji obrony niezbędnej za oceanem, ale także szeroko opisuje historyczny rozwój prawa karnego w USA, jego źródła oraz widoczną ewolucję jego kształtu wobec wzorców brytyjskich. Autor analizując problematykę obrony potrzebnej w dwóch tak zróżnicowanych systemach prawnych – prawa kontynentalnego oraz prawa historycznie wywodzącego się z systemu common law – nie traktuje żadnego z tych systemów w sposób nadrzędny wobec drugiego. Instytucja ta opisana jest więc w atrakcyjnej, równoważnej perspektywie.