Przyszłość polonistyki Uniwersytet śląski (Uniwersytet Śląski)

Tytuł Przyszłość polonistyki Podtytuł Koncepcje - rewizje - przemiany Język polski Wydawnictwo Uniwersytet Śląski ISBN 978-83-8012-190-4 linia Prace Naukowe UŚ; Historia Literatury Polskiej Rok wydania 2014 Katowice Wydanie 1 ilość stron 510 Format pdf Spis treści Po raz dwunasty 5 KONCPECJE Marian Bielecki: Horror vacui, czyli od Filologii Narodowej do Teorii – i z powrotem 11 Mariusz Czubaj: Po dzikiej stronie tekstu.. O antropologii i literaturze 23 Adam Dziadek: Cały świat jest tekstem! Polikontekstualność i transdyskursywność 33 Stanisław Gajda: Nowa polska polityka językowa 43 Hanna Gosk: Tożsamościotwórcze aspekty polonistycznych studiów postzależnościowych 55 Andrzej Hejmej: Pasaże i refrakcje. Literatura – „filologia narodowa" – komparatystyka 69 Jerzy Jarzębski: Interpretacja w edukacji polonistycznej 77 Wojciech Kalaga: Inte/gracja a granice dyscypliny 83 Ryszard Koziołek: Niewspółmierność historii literatury z historiami innych 91 Ryszard Nycz: W stronę innowacyjnej humanistyki polonistycznej: tekst jako laboratorium. Tradycje, hipotezy, propozycje 105 Józef Olejniczak: Zerwana więź. Co z doktorantami? (O paru doświadczeniach) 125 Jarosław Płuciennik: Czy studia III stopnia mogą posiadać charakter narodowy? iPoetyka na „polonistycznych" studiach doktoranckich 133 Paweł Próchniak: Figura sensu (tezy) 147 Krzysztof Uniłowski: Utracona tożsamość dyscypliny (jako szansa) 153 Teresa Walas: Antropologia literatury jako możliwy rozsadnik jej odnowionej historii i słabej teorii 167 Aneta Załazińska: Współczesne oblicze retoryki, czyli dlaczego polonistę należy uczyć mówić 177 REWIZJE Bogusław Bakuła: Narodowa czy rodzima? Filologia polska w perspektywie multikulturalizmu 193 Kordian Bakuła: Nauczyciel noweltywny. Pomysły na dydaktyczny warsztat pracy 213 Tomasz Bilczewski: Ancilla philologiae, ancilla nationis? Komparatystyka a filologia narodowa 227 Andrzej Borowski: Tekst, miłość i pieniądze 243 Sławomir Buryła: O trudnej sztuce nauczania teraz 249 Marcin Cieński: między bezwładnością a rozproszeniem. Akademickie zwątpienie w tożsamość polonisty 259 Maciej Dajnowski: „Polonistyka" jako katachreza inopiae causa 271 Marian Kisiel: Współczesność: tekst umykający 281 Krzysztof Kłosiński: Humanistyka w uniwersytecie 289 Jarosław Ławski: Bezradność..Nauka – student – uniwersytet 305 Anna Łebkowska: Tekst po relokacji 325 Zbigniew Majchrowski: Dokąd zmierza polonistyka? 335 Józef Tomasz Pokrzywniak: Od akredytacji do integracji. Konferencja Polonistyk Uniwersyteckich 343 Stanisław Rosiek: Przekleństwo nadmiaru? Notatki do referatu 347 Roma Sendyka: Sutura, czyli pytanie o podmiot studiów interdyscyplinarnych 355 Mikołaj Sokołowski: Ewaluacja instrumentem polityki naukowej. Postulaty a rzeczywistość 363 Andrzej Szahaj: Ku humanistyce zintegrowanej i krytycznej 367 Piotr Śliwiński: Polonista na targu języków 373 Wojciech Tomasik: Polonistyka podwyższonego ryzyka 379 PRZEMIANY Maciej Grochowski: Czym jest polonistyka? O relacjach pomiędzy nauką a dydaktyką, wykształceniem a zawodem 387 Inga Iwasiów: Od polonisty do artysty 395 Władysław T. Miodunka: O potrzebie innowacji w dydaktyce polonistycznej 405 Tomasz Mizerkiewicz: kreować kierunki czy specjalizacje? 417 Jacek Popiel: Polonistyka – czy jesteśmy jeszcze potrzebni? 429 Magdalena Rabizo -Birek: Polonista jako „multiinstrumentalista" 439 Dorota Siwicka: Centrum Komunikacji Polonistycznej (projekt) 449 Dariusz Skórczewski: pomiędzy pedagogiką uniwersytecką a pedagogiką narodową, czyli teoria postkolonialna w „narzędziowni" polonisty 455 Danuta Ulicka: Sub-, pre-, post-, inter-, czyli jak formy prefi skalne grają w teatrze literaturoznawczej mowy? 473 Indeks osobowy 489