Wrogość wobec religii. Ostrzeżenia ze strony Sądu Najwyższego USA - Kudła Weronika - książka

Weronika Kudła? prawnik, italianistka. Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji, a także Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. W 2018 roku uzyskała stopień doktora nauk prawnych na Uniwersytecie Jagiellońskim za rozprawę doktorską Wrogość wobec religii a neutralność w orzecznictwie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, która stanowi podstawę niniejszej monografii.W piśmiennictwie polskim brak jest studium monograficznego, które w sposób wszechstronny poddawałoby analizie orzecznictwo Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych poświęcone wrogości wobec religii na gruncie zasady neutralności państwa wobec religii deklarowanej w treści Pierwszej Poprawki do Konstytucji. Tym bardziej z uznaniem należy przyjąć pionierskie i pogłębione opracowanie poświęcone temu zagadnieniu.[? ] Temat rozprawy jest ważny hic et nunc. Warte analizy jest bowiem zagadnienie wykładni i stosowania tzw. Klauzuli neutralności państwa wobec religii w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Trzeba pamiętać, że kwestia rozdzielenia wiary, religii i polityki, wytyczenia wyraźnych granic pomiędzy nimi, miała i ma znaczne znaczenie jednocześnie dla sfery wolności jednostki,też dla traktowania państwa jako rzeczy wspólnej (republiki).Z recenzji prof. Małgorzaty Masternak-KubiakAutorka podejmuje problematykę równocześnie wrogości wobec religii w orzecznictwie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, jak i samego rozumienia tej wrogości i posługiwania się frazą?hostility toward religion? przez samych sędziów tego Sądu. I zwłaszcza to drugie czyni pracę, nie tylko w polskiej nauce prawa, nieszablonową. [? ] Tak więc temat pracy jest oryginalny i zasługujący na podziw, a przy tym widoczny z punktu widzenia poręcznego, w szczególności jeśli uwzględnimy rolę, jaką nadal, choć może w mniejszym niż jeszcze 20 lat temu stopniu, orzecznictwo amerykańskiego Sądu Najwyższego odgrywa we współczesnym międzynarodowymdialogu sędziowskim, zwłaszcza w zakresie praw człowieka.Z recenzji prof. Krzysztofa Motyki