Kazde ludzkie dzialanie ma swoja metodyke mowiaca, jak je produktywnie, a zarazem skutecznie przeprowadzic, pozostajac w zgodzie z jego powszechnie przyjetymi procedurami. Znajomosc metodyki jest szczegolnie wazna, gdy zmierza sie do przygotowania dziela podlegajacego formalnej ocenie wedlug scisle ustalonych kryteriow i majacego swiadczyc o okreslonych kompetencjach jego autora, jak to ma miejsce w sytuacji rozpraw doktorskich traktowanych jako narzedzie intelektualnej formacji doktora nauk.
Metodyka ma niemało roznych watkow, z ktorych najwazniejsze przedstawia ta ksiazka. Omowiono w niej te, ktore:- pomagaja doktorantowi w okresleniu jego tozsamosci naukowej, co jest szczegolnie wazne, a zarazem trudne, dla osob o wielorakiej proweniencji akademickiej, nie zawsze zgodnej ze specjalizacja nabywana dzieki przygotowywanej pracy doktorskiej,- sa {pomocn|przydatn)e przy wyborze i werbalizacji rozwiazywanego w tej dysertacji problemu badawczego, formulowaniu tezy doktorskiej i sluzacych jej udowodnieniu hipotez badawczych,- pokazuja, w jaki sposob podczas rozwiazywania podjetego problemu badawczego oraz dowodzenia slusznosci postawionej tezy korzystac z istniejacej teorii, jak ja rozwijac badz testowac jej prawdziwosc,- pozwalaja wlasciwie korzystac z rekomendacji metodologicznych uzyskiwanych od doswiadczonych badaczy,- uczulaja na skutki indoktrynacji i archetypow oraz stereotypow myslowych, radzac, jak ich unikac,- zapewniaja obiektywizm i replikatywnosc prowadzonego badania,- mowia, jak umiejetnie komunikowac jego przebieg oraz wyniki w trakcie przygotowywania tekstu samej rozprawy i zwiazanych z nia publikacji naukowych.
Opinie i recenzje użytkowników
Dodaj opinie lub recenzję dla Elementy metodyki rozprawy doktorskiej. Twój komentarz zostanie wyświetlony po moderacji.