Praca jest udaną próbą kompleksowego zbadania zjawiska metateatralności w twórczości Carla Goldoniego, którego utwory dramatyczne stanowią świadectwo reformy włoskiego teatru komediowego i historii XVIII-wiecznego teatru weneckiego.
W pracy omówiono kontekst, w którym działał reformator teatru, zadania, jakie stały przed poetą komediowym, a także relację autor – aktor. Analizie zostały poddane zachowane prologi i komplementy pisane przez autora na zamówienie aktorów oraz zagadnienie konstrukcji teatru w teatrze i utwory parodystyczne i apologetyczne, których większość dotyczy kwestii autora teatralnego, pozostałe komedie wpisują się w nurt XVIII-wiecznej parodii świata artystów sceny.
otrzymujemy zatem bogaty obraz życia teatralnego we Włoszech, zwykle w Wenecji, jego społecznych i materialnych, a nie wyłącznie artystycznych uwarunkowań, rywalizacji Goldoniego z Chiarim i Gozzim, ambicji gwiazd zespołów aktorskich, ich wysiłków mających pozyskać przyjazność widowni.
Książka dotyczy działalności Carla Goldoniego, jako poważnego reformatora XVIII-wiecznego włoskiego teatru, a także autora fars i scenariuszy dell'arte. Przejął on mnóstwo struktur oraz motywów z komedii dell'arte, korzystał z bogatych zasobów tej tradycji, począwszy od postaci, poprzez metody kompozycyjne, zastosowanie chwytów dramaturgicznych, które zaliczył potem do reliktów dawnego teatru.
Relację z widownią budował na wypróbowanych poprzez aktorów schematach w walce o godność zawodu. Dla wzmacniania autorytetu poety komediowego, zaprezentowania swej poetyki, a także dla polemizowania z rywalami i krytykami użył sceny jako trybuny, z której ustami swoich aktorów przemawiał do widzów.
Metateatralność w dramaturgii Goldoniego przejawia się na najróżniejsze sposoby. Konstrukcja teatru w teatrze wzorowana była na wypracowanych w repertuarze dell'arte modelach strukturalnych (mise en abyme, sztuka – pretekst, próba teatralna), przy zachowaniu podstawowych części składowych tej struktury (symetria konstrukcji, przygotowania do spektaklu, które wchodzą w skład akcji scenicznej sztuki ramowej, obecność widzów wewnętrznych, komentarze do oglądanego na scenie przedstawienia wtrąconego, przerwanie inscenizowanej sztuki).
bezapelacyjnie jednak częściej sięgał dramaturg po inne formy metateatralności: bezpośredni zwrot do publiczności w prologach albo komplementach i stematyzowanie problematyki teatralnej.
Opinie i recenzje użytkowników
Dodaj opinie lub recenzję dla Metateatralność w dramaturgii carla goldoniego. Twój komentarz zostanie wyświetlony po moderacji.