Optymalna alokacja zasobów w ochronie zdrowia (Katarzyna Kolasa)

Tytuł słuszna alokacja zasobów w ochronie zdrowia Autor Katarzyna Kolasa Język polski Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska SA ISBN 978-83-264-5281-9 Rok wydania 2012 liczba stron 240 Format pdf Spis treści O autorce str. 11

Wstęp str. 13

Rozdział 1. Alokacja na rynku ochrony zdrowia - podstawowe pojęcia str. 17

1.1. Wprowadzenie str. 17

1.2. Modele jednobiegunowe str. 22

1.2.1. Model równości str. 22

1.2.2. Model wydajności str. 22

1.3. Modele dwubiegunowe str. 23

1.3.1. Model równość - skuteczność str. 23

1.3.2. Model produktywność - równość str. 23

1.3.3. Model egalitarny str. 24

1.4. Podsumowanie str. 25

Rozdział 2. Modele jednobiegunowe - równości i egalitarny str. 26

2.1. Wprowadzenie str. 26

2.2. Idea równości i sprawiedliwości społecznej jako kryterium słusznej alokacji zasobów str. 26

2.2.1. Definicja równości str. 27

2.2.2. Definicja sprawiedliwości społecznej str. 27

2.2.3. Trafna alokacja zasobów według kryterium równości str. 29

2.2.3.1. Wprowadzenie str. 29

2.2.3.2. Model słusznej alokacji zasobów według kryterium równości dostępu str. 32

2.2.3.3. Model stosownej alokacji budżetu względem potrzeb zdrowotnych str. 37

2.2.3.3.1. Model adekwatnej alokacji względem początkowego stanu zdrowia str. 39

2.2.3.3.2. Model trafnej alokacji względem zdolności do poprawy zdrowia str. 40

2.2.3.4. Model stosownej alokacji względem równości końcowego stanu zdrowia str. 43

2.3. Podsumowanie str. 44

Rozdział 3. Model jednobiegunowy - wydajność str. 49

3.1. Wprowadzenie str. 49

3.2. Zasada skuteczności jako kryterium słusznej alokacji zasobów str. 50

3.2.1. Definicja wydajności str. 50

3.2.2. Adekwatna alokacja zasobów według kryterium skuteczności definiowanej zgodnie z ekonomiką dobrobytu str. 51

3.2.2.1. Przedmiot optymalizacji według ekonomii dobrobytu str. 51

3.2.2.2. Model słusznej alokacji według ekonomii dobrobytu str. 55

3.2.2.3. Metody realizacji modelu optymalnej alokacji według ekonomii dobrobytu - analiza kosztów i korzyści str. 58

3.2.2.3.1. Podstawowe założenia analizy kosztów i korzyści str. 58

3.2.2.3.2. Reguła kompensacji str. 59

3.2.2.3.3. Metody wartościowania wyników zdrowotnych str. 60

3.2.2.3.4. Podsumowanie - przyszłość analizy kosztów i korzyści str. 62

3.2.3. Stosowna alokacja zasobów według kryterium efektywności definiowanej zgodnie z ekstrawelfaryzmem str. 63

3.2.3.1. Przedmiot wydajności według ekstrawelfaryzmu str. 63

3.2.3.2. Model trafnej alokacji według ekstrawelfaryzmu str. 66

3.2.3.3. Metody realizacji modelu słusznej alokacji według ekstrawelfaryzmu - analiza sprawności kosztowej str. 67

3.2.3.3.1. Podstawowe założenia analizy produktywności kosztowej str. 67

3.2.3.3.2. Podobieństwa i różnice między analizą kosztów i korzyści a analizą efektywności kosztowej str. 69

3.2.4. Trafna alokacja zasobów według kryterium sprawności definiowanej zgodnie z teorią zdolności str. 70

3.2.4.1. Przedmiot optymalizacji w teorii zdolności str. 70

3.2.4.2. Model adekwatnej alokacji w teorii zdolności str. 72

3.2.4.3. Metody realizacji modelu optymalnej alokacji w teorii zdolności str. 72

3.3. Podsumowanie str. 73

Rozdział 4. Modele dwubiegunowe str. 76

4.1. Wprowadzenie str. 76

4.2. Adekwatna alokacja zasobów według kryterium wydajności i równości str. 77

4.2.1. Przedmiot optymalizacji. Istota konfliktu między równością a produktywnością str. 77

4.2.2. Model stosownej alokacji według kryterium równość - wydajność str. 80

4.2.2.1. Metody realizacji modelu równość - sprawność str. 82

4.2.2.1.1. Funkcja dobrobytu str. 82

4.2.2.1.2. Model rangowania QALY str. 90

4.2.2.1.3. Model Norda str. 92

4.2.2.1.4. Teoria sprawiedliwego rozdziału str. 96

4.2.2.1.5. Analiza porównawcza metod realizacji modelu równość - efektywność str. 99

4.2.3. Model wydajność - równość str. 103

4.2.3.1. Metody realizacji modelu wydajność - równość str. 104

4.2.3.1.1. Model stratyfikacji Coyle'a str. 104

4.2.3.1.2. Model ceny opartej na wartości str. 107

4.2.3.1.3. Analiza porównawcza metod realizacji modelu sprawność - równość str. 108

4.3. Podsumowanie str. 113

Rozdział 5. Algorytm decyzyjny str. 117

5.1. Wprowadzenie str. 117

5.2. Modele optymalnej alokacji zasobów na rynku ochrony zdrowia str. 118

5.2.1. Model równości str. 118

5.2.2. Model sprawności str. 119

5.2.3. Model równość - skuteczność str. 119

5.2.4. Model sprawność - równość str. 120

5.2.5. Model egalitarny str. 120

5.3. Algorytm decyzyjny umożliwiający dobór modelu alokacji zasobów str. 121

Rozdział 6. Przykładowe rozwiązania z krajów rozwiniętych str. 127

6.1. Wprowadzenie str. 127

6.2. Szwecja str. 128

6.2.1. W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia? str. 128

6.2.2. Jakie kryteria alokacji wybrano? str. 129

6.2.3. Jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia? str. 133

6.2.3.1. Model przejrzystej priorytetyzacji str. 135

6.2.3.2. Skoordynowane programy opieki medycznej str. 136

6.2.3.3. Model kolejki str. 138

6.3. Dania str. 140

6.3.1. W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia? str. 140

6.3.2. Jakie kryteria alokacji wybrano? str. 140

6.3.3. Jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia? str. 140

6.4. Finlandia str. 141

6.4.1. W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia? str. 141

6.4.2. Jakie kryteria alokacji wybrano? str. 141

6.4.3. Jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia? str. 141

6.5. Norwegia str. 142

6.5.1. W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia? str. 142

6.5.2. Jakie kryteria alokacji wybrano? str. 142

6.5.3. Jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia? str. 142

6.6. Program Medicaid w stanie Oregon w Stanach Zjednoczonych str. 143

6.6.1. W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia? str. 143

6.6.2. Jakie kryteria alokacji wybrano? str. 144

6.6.3. Jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia? str. 144

6.7. Anglia i Walia str. 146

6.7.1. W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia? str. 146

6.7.2. Jakie kryteria alokacji wybrano, a także jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia? str. 146

6.8. Podsumowanie str. 150

6.9. Wnioski dla Polski str. 151

Rozdział 7. Preferencje społeczne względem zasad alokacji w sektorze świadczeń zdrowotnych w Polsce - wyniki badania "Opinie pielęgniarek o nieprzystępnych decyzjach w ochronie zdrowia" str. 153

7.1. Wprowadzenie str. 153

7.2. Metody badawcze str. 154

7.3. Kwestionariusz badawczy str. 155

7.3.1. Część pierwsza str. 155

7.3.2. Część druga str. 155

7.3.2.1. Eksperyment 1 str. 156

7.3.2.2. Eksperyment 2 str. 157

7.3.2.3. Eksperyment 3 str. 159

7.3.2.4. Eksperyment 4 str. 161

7.3.3. Część trzecia badania str. 165

7.4. Analiza statystyczna str. 165

7.5. Wyniki badania str. 168

7.5.1. Eksperyment 1 str. 169

7.5.2. Eksperyment 2 str. 173

7.5.3. Eksperyment 3 str. 177

7.5.4. Eksperyment 4 str. 183

7.6. Dyskusja str. 186

7.6.1. Wnioski końcowe str. 186

7.6.2. Preferencje polskich pielęgniarek w świetle innych badań naukowych nad alokacją zasobów na rynku ochrony zdrowia str. 193

7.6.3. Preferencje polskich pielęgniarek a zapisy prawne regulujące alokację zasobów na rynku ochrony zdrowia str. 195

7.7. Podsumowanie str. 199

Zakończenie str. 201

Bibliografia str. 207

Załącznik str. 217