Charakterystyka procesu utrzymywania równowagi ciała u kobiet i mężczyzn w staniu na podłożu niestabilnym w pozycjach jednonóż i obunóż w aspekcie asymetrii funkcjonalnej kończyn dolnych oraz budowy somatycznej (AWF Kraków)

Tytuł Charakterystyka procesu utrzymywania równowagi ciała u kobiet i mężczyzn w staniu na podłożu niestabilnym w pozycjach jednonóż i obunóż w aspekcie asymetrii praktycznej kończyn dolnych oraz budowy somatycznej Autor Dariusz Tchórzewski Język polski Wydawnictwo AWF Kraków ISBN 978-83-628-9123-8 Rok wydania 2013 Kraków Wydanie 1 liczba stron 191 Format pdf Spis treści Od Autora...5
Wykaz skrótów...7
1. Wprowadzenie...9
1.1. Neurofi zjologiczne podłoże utrzymywania równowagi ciała...11
1.2. Zachowanie stabilności ciała w staniu obunóż i jednonóż...16
1.3. Utrzymywanie równowagi ciała w staniu na podłożu niestabilnym...22
1.4. Asymetria funkcji podporowej kończyn dolnych...28
2. Problematyka badawcza...31
2.1. Uzasadnienie wyboru tematu...31
2.2. Cel badań...33
2.3. Pytania i hipotezy badawcze...33
3. Materiał, metody i narzędzia badawcze...38
3.1. Materiał badawczy...38
3.2. Metody, narzędzia i techniki badań...39
3.3. Organizacja i przebieg badań...43
3.4. Metody statystycznego opracowania wyników...47
4. Wyniki badań...49
4.1. Ocena stopnia asymetrii użytecznej kończyn dolnych w kontekście unilateralnym...49
4.1.1. Balansowanie jednonóż na prawej i lewej kończynie dolnej bez wizualnej danych zwrotnej o aktualnym położeniu platformy...50
4.1.2. Balansowanie jednonóż na prawej i lewej kończynie dolnej z wizualną informacją zwrotną o aktualnym położeniu platformy...53
4.1.3. Realizacja zadania równoważnego w pozycjach jednonóż na prawej i lewej kończynie dolnej z wizualną informacją zwrotną o aktualnym położeniu platformy....56
4.2. Określenie preferencji ustawienia stopy w kierunku jej nawracania albo odwracania w pozycji jednonóż i ocena stopnia asymetrii praktycznej kończyn dolnych w kontekście bilateralnym...60
4.2.1. Utrzymywanie platformy w poziomie bez wizualnej informacji zwrotnej o aktualnym jej położeniu...62
4.2.2. Utrzymywanie platformy w poziomie z wizualną informacją zwrotną o aktualnym jej położeniu...66
4.2.3. Realizacja zadania równoważnego z wizualną informacją zwrotną o aktualnym położeniu platformy...84
4.3. Porównanie poziomu stabilności ciała podczas wychyleń platformy w kierunkach przednio-tylnym i bocznym...88
4.3.1. Balansowanie w płaszczyznach czołowej i strzałkowej w pozycjach jednonóż i obunóż bez wizualnej danych zwrotnej o aktualnym położeniu platformy...96
4.3.2. Balansowanie w płaszczyznach czołowej i strzałkowej w pozycjach jednonóż i obunóż z wizualną informacją zwrotną o aktualnym położeniu platformy...119
4.3.3. Realizacja zadania równoważnego w płaszczyznach czołowej i strzałkowej w pozycjach jednonóż i obunóż z wizualną informacją zwrotną o aktualnym położeniu platformy...122
4.4. Różnice międzypłciowe w poziomie stabilności ciała... 122
4.5. Określenie wzajemnych relacji pomiędzy poziomem stabilności a cechami somatycznymi badanych....127
4.6. Weryfi kacja przyjętego w metodologii badań założenia o odrębności warunków przeprowadzonych prób 1, 2 i 3...129
5. Dyskusja...132
5.1. Asymetria użyteczna kończyn dolnych w kontekście uni- i bilateralnym...134
5.2. Preferencja ustawienia stopy w pozycji jednonóż w kierunku jej nawracania albo odwracania...135
5.3. Różnice w poziomie stabilności ciała w płaszczyznach czołowej i strzałkowej...136
5.4. Dymorfizm płciowy w poziomie stabilności ciała...136
5.5. Relacje między poziomem stabilności a cechami somatycznymi...137
5.6. Uwagi dotyczące realizacji badań w warunkach prób 1, 2 i 3...138
6. Wnioski...140
Piśmiennictwo...142
Aneks...161
Streszczenie...187
Abstract...191