"Problem uzasadnienia demokracji jest jedną z centralnych kwestii, którymi zajmują się specjaliści z zakresu teorii społecznej. Po straszliwych doświadczeniach XX wieku nie jest sprawą łatwą ani jednoznaczną wskazać, dlaczego powinniśmy bronić systemu demokratycznego. Oczywiste jest, że liberalna demokracja minimalizuje zagrożenia jednostki, ale powstaje wtedy kwestia, czy wolność jednostki powinna być centralną wartością, do której wszelkie inne wartości społeczne powinny zostać odniesione. Niniejsza książka dotyka właśnie tego węzłowego dla innowacyjności tematu. [?] Autor włożył niemało wysiłku w analizę i interpretację koncepcji Deweya, Habermasa i Rorty?ego. Każdy z tych myślicieli jest autorem niełatwych i niejednoznacznych koncepcji. Nie jest więc z łatwością w jasny sposób przedstawić ich czasem wyjątkowo zawiły tok rozumowania. Jedną z wielkich zalet omawianej monografii jest właśnie jasna prezentacja omawianych w niej poglądów?.
Prof. Dr hab. Leszek Koczanowicz (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej)
?to rewelacyjna książka [?]. Wspaniale napisana, oryginalna, pionierska, a jednocześnie przybliżająca polskiemu czytelnikowi znaczne aspekty twórczości dwóch spomiędzy najwybitniejszych i najbardziej wpływowych filozofów współczesności?.
Prof. Wojciech Sadurski (Sydney University)
Opinie i recenzje użytkowników
Dodaj opinie lub recenzję dla Ku wolności jako odpowiedzialności. dewey, rorty, habermas o nowej jakości w demokracji. Twój komentarz zostanie wyświetlony po moderacji.