Darwin przed sądem - phillip e. johnson - książka (Fundacja En Arche)

Autorem książki Darwin przed Sądem jest Phillip E. Johnson, amerykański profesor prawa i jeden z założycieli Ruchu Inteligentnego Projektu.Publikacja jest konsekwencją jego przemyśleń na temat rzeczywistej wartości darwinizmu. Pierwsze, anglojęzyczne wydanie książki ukazało się w 1991 roku nakładem wydawnictwa Regnery Gateway. Kilka lat wcześniej Johnson zapoznał się z poglądami Michaela Dentona i Richarda Dawkinsa. Uczeni ci ukazujeli różnorodne podejścia do darwinowskiej teorii ewolucji pierwszy jest jej krytykiem, a drugi wieloletnim zwolennikiem. Po przeczytaniu tych i innych publikacji Johnson zdecydował się przedstawić własne poglądy na temat darwinizmu.Autor zastanawia się nad różnymi scenariuszami pochodzenia i rozwoju życia na Ziemi. Twierdzi między innymi, iż istniejąca obfitość biologiczna nie mogła być konsekwencją działania przypadkowych mutacji i doboru naturalnego. Darwinowski mechanizm ewolucji może jak twierdzi Johnson być jedynie odpowiedzialny za śladowe (mikroewolucyjne) zmiany w określonych granicach. Amerykański profesor prawa uwydatnia, iż nie ma żadnych wiarygodnych świadectw empirycznych przemawiających na rzecz podstawowej tezy ewolucjonistów, że nagromadzenie niewielkich zmian w budowie organizmów może prowadzić do zupełnie nowych form życia.Krytyka darwinizmu zawarta na stronach niniejszej książki dotyczy w głównej mierze postaw uczonych, którzy jak pisze Johnson są tak głęboko przekonani o optymalności filozoficznej zasady naturalizmu w nauce,nawet nie biorą pod uwagę ujęć alternatywnych. Amerykański prawnik argumentuje, że w nauce należy dopuścić wyjaśnienia wykraczające poza przyjęty paradygmat naturalizmu, ponieważ tylko wtedy można dostrzec słabości obecnego punktu widzenia i poszukać innej drogi do zrozumienia różnorodnego świata przyrody.granicach. Amerykański profesor prawa wyróżnia, że nie ma żadnych wiarygodnych świadectw empirycznych przemawiających na rzecz podstawowej tezy ewolucjonistów, iż nagromadzenie niewielkich zmian w budowie organizmów może prowadzić do zupełnie nowych form życia.Krytyka darwinizmu zawarta na stronach niniejszej książki dotyczy najczęściej postaw uczonych, którzy jak pisze Johnson są tak głęboko przekonani o adekwatności filozoficznej zasady naturalizmu w nauce,choćby nie biorą pod uwagę ujęć alternatywnych. Amerykański prawnik argumentuje, że w nauce należy dopuścić wyjaśnienia wykraczające poza przyjęty paradygmat naturalizmu, ponieważ tylko wtedy można dojrzeć słabości obecnego punktu widzenia i poszukać innej drogi do zrozumienia najróżniejszego świata przyrody.