Czy udział w wyborach oznacza udanie się do siedziby komisji i wrzucenie karty do urny? Co do zasady tak, lecz w wielu państwach świata coraz szerzej stosowane są tzw. Alternatywne procedury głosowania, które pozwalają na wyborcom oddawanie głosu w inny sposób niż osobiście w lokalu wyborczym (głosowanie przez Internet, głosowanie korespondencyjne, poprzez pełnomocnika, mobilną urną wyborczą). W Polsce prace nad ich wprowadzeniem do prawa wyborczego trwały blisko 20 lat, budziły ogromne kontrowersje wśród prawników, socjologów, politologów, czy polityków. Uzasadniano je potrzebą ułatwienia udziału w wyborach osób niepełnosprawnych, starszych, przebywających poza granicami kraju,dodatkowo wskazywano na funkcję powiększenia frekwencji wyborczej wśród wszystkich wyborców (niskiej w naszym kraju) i zmniejszenia kosztów wyborów. Z drugiej strony przeciwnicy podkreślali zagrożenie jakie niesie ich używanie dla bezpieczeństwa cyklu wyborczego (m.in. Głosowanie przez Internet). Debata (dodatkowo w mediach) była tyle długa, co chaotyczna i charakteryzująca się skokowym natężeniem.
W książce autor uporządkował problematykę alternatywnych procedur głosowania, wskazał na etapy ich wprowadzania, , a także uzasadnia ich zasadnicze funkcje a także formułuje wnioski z dotychczasowego stosowania (wybory parlamentarne 2011 roku) i zalecenia dla ustawodawcy.
Prof. Dr hab. Marek Chmaj:
szczególnie interesująca publikacja, napisana z ogromną znajomością problematyki. Autor wyjątkowo wnikliwie,równocześnie dostępnie, przedstawił genezę i istotę alternatywnych procedur głosowania, w tym nowych dla polskiego prawa wyborczego instytucji głosowania przez pełnomocnika oraz głosowania korespondencyjnego. Ukazał także mocne strony,jednocześnie i liczne wady użytkowania głosowania elektronicznego i przenośnej urny wyborczej.
Tytuł Alternatywne procedury głosowania w polskim prawie wyborczym. Gwarancja zasady powszechności wyborów czy mechanizm rozszerzania frekwencji wyborczej? Autor Jarosław Zbieranek Język polski Wydawnictwo Difin ISBN 978-83-7930-106-5 Rok wydania 2013 liczba stron 260 Format pdf Spis treści
Wstęp
1. CHARAKTERYSTYKA ALTERNATYWNYCH PROCEDUR GŁOSOWANIA
1.1. W kręgu definicji alternatywnych procedur głosowania
1.2. Kategoryzacja alternatywnych procedur głosowania
1.3. Potencjalne funkcje alternatywnych procedur głosowania
1.4. Alternatywne procedury głosowania w dokumentach międzynarodowych
1.5. Konkluzje
2. ALTERNATYWNE PROCEDURY GŁOSOWANIA W WYBRANYCH PAŃSTWACH ŚWIATA. POMIĘDZY GWARANCJĄ ZASADY POWSZECHNOŚCI WYBORÓW A ZWIĘKSZANIEM FREKWENCJI WYBORCZEJ
2.1. Głosowanie korespondencyjne
2.2. Głosowanie elektroniczne
2.3. Głosowanie przez pełnomocnika
2.4. Mobilna urna wyborcza
2.5. Konkluzje
3. PRACE NAD WPROWADZENIEM ALTERNATYWNYCH PROCEDUR GŁOSOWANIA DO POLSKIEGO PRAWA WYBORCZEGO
3.1. Głosowanie poprzez pełnomocnika
3.2. Głosowanie korespondencyjne
3.3. Głosowanie elektroniczne
3.4. Przenośna urna wyborcza
3.5. Konkluzje
4. ALTERNATYWNE PROCEDURY GŁOSOWANIA W KODEKSIE WYBORCZYM I ICH funkcjonalnE wykorzystanie W WYBORACH 2011 ROKU
4.1. Alternatywne procedury głosowania w Kodeksie wyborczym
4.2. Wiedza o nowych procedurach przed wyborami parlamentarnymi 2011 roku
4.3. Alternatywne procedury głosowania w praktyce wyborów parlamentarnych 2011 roku
4.4. Konkluzje
5. FUNKCJE ALTERNATYWNYCH PROCEDUR GŁOSOWANIA W POLSKIM PRAWIE WYBORCZYM
5.1. Alternatywne procedury głosowania jako gwarancja zasady powszechności wyborów
5.2. Alternatywne procedury głosowania jako mechanizm powiększania frekwencji wyborczej
5.3. Kategoryzacja etapów wprowadzania alternatywnych procedur głosowania z uwzględnieniem ich funkcji
5.4. Dylematy i perspektywy rozwoju alternatywnych procedur głosowania w polskim prawie wyborczym
ZAKOŃCZENIE
BIBLIOGRAFIA
SUMMARY
Opinie i recenzje użytkowników
Dodaj opinie lub recenzję dla Alternatywne procedury głosowania w polskim prawie wyborczym. gwarancja zasady powszechności wyborów czy mechanizm zwiększania frekwencji wyborczej?. Twój komentarz zostanie wyświetlony po moderacji.