Poznanie faktów w postępowaniu cywilnym (Wolters Kluwer Polska SA)

Tytuł Poznanie faktów w postępowaniu cywilnym Autor Jacek Jaśkiewicz Język polski Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska SA ISBN 978-83-264-5375-5 Rok wydania 2013 liczba stron 236 Format pdf Spis treści Wykaz skrótów
str. 9

Wprowadzenie
str. 13

Rozdział I
Poznanie a cele, funkcje, a także zasady postępowań sądowych
str. 19

1. Poznanie a materialne i proceduralne aspekty prawa
str. 19

2. Materialne i proceduralne przyczyny zróżnicowania postępowań sądowych
str. 23

3. Paradygmat aksjologiczny i metodologiczny poznania w progresywnaniach sądowych
str. 25

4. Paradygmat prawdy w postępowaniach sądowych
str. 30

Rozdział II
Modelowanie poznania w postępowaniu cywilnym
str. 36

1. Cele i założenia metodologiczne modelowania poznania sądowego
str. 36

2. Model proceduralny poznania faktów w postępowaniu cywilnym
str. 40

Rozdział III
progresywnanie cywilne jako środowisko poznania tradycyjnego
str. 45

1. Istota, cele i funkcje innowacyjnania cywilnego
str. 45

2. Poznanie sądowe a droga nowoczesnania cywilnego
str. 50

Rozdział IV
Czynności poznawcze w nowoczesnaniu cywilnym
str. 53

1. Uwagi wstępne
str. 53

2. Decyzje i czynności procesowe a czynności konwencjonalne w prawie
str. 55

2.1. Konwencjonalizacja i formalizacja czynności w prawie
str. 55

2.2. Formalizacja czynności w prawie a czynności poznawcze w progresywnaniu cywilnym
str. 58

3. Decyzje sądowe
str. 61

3.1. Charakterystyka ogólna
str. 61

3.2. Typy decyzji sądowych
str. 62

3.3. Decyzje merytoryczne, a także decyzje niemerytoryczne
str. 67

3.4. Racjonalność, trafność i trafność decyzji sądowych
str. 70

4. Czynności procesowe stron i czynności poznawcze innych podmiotów
str. 74

5. Czynności poznawcze a sprzężenia informacyjne
str. 78

Rozdział V
Podmioty poznawcze oraz inne podmioty uczestniczące w poznaniu
str. 83

1. Charakterystyka ogólna
str. 83

2. Podmioty poznawcze judykacyjne i podmioty poznawcze niejudykacyjne
str. 86

2.1. Sąd jako podmiot poznawczy judykacyjny
str. 86

2.2. Podmioty poznawcze niejudykacyjne
str. 87

2.3. Referendarz sądowy jako podmiot poznawczy
str. 94

3. Podmioty poznawcze szczególne
str. 98

4. Podmioty uczestniczące w poznaniu
str. 102

5. Podmioty pomocnicze
str. 104

Rozdział VI
Przedmiot poznania w postępowaniu cywilnym
str. 109

1. Uwagi wstępne
str. 109

2. Fakt jako przedmiot poznania sądowego
str. 110

2.1. Wyznaczanie faktu poprzez przepisy prawne
str. 112

2.2. Terminy faktyczne i terminy prawne
str. 114

2.3. Fakty empiryczne i fakty klasyczne
str. 115

3. Uzasadnienie poznania faktów
str. 119

4. Przedmiot nowoczesnania cywilnego a poznanie
str. 123

5. Podstawa faktyczna powództwa i zadanie poznawcze sądu cywilnego
str. 126

6. Modalność przedmiotu poznania a twierdzenia o faktach
str. 129

Rozdział VII
Ukształtowanie i reguły poznania w nowoczesnaniu cywilnym
str. 134

1. Struktura poznania w innowacyjnaniu cywilnym
str. 134

2. Sekwencyjność i pragmatyczność poznania w innowacyjnaniu cywilnym
str. 139

3. Ukształtowanie i reguły poznania w procesie cywilnym
str. 143

3.1. Uwagi wstępne
str. 143

3.2. Fakt jako przedmiot dowodzenia. Decyzje dowodowe w modelu proceduralnym
str. 146

3.3. Udowodnienie i uprawdopodobnienie faktu
str. 150

3.4. Reguły poznawcze i swobodna ocena dowodów
str. 152

3.5. Ciężar dowodu a poznanie faktów
str. 158

3.6. Szczególne reguły dowodzenia faktów
str. 164

4. Działanie sądu z urzędu a poznanie
str. 166

5. Ukształtowanie i reguły poznania w fazie apelacyjnej
str. 174

6. Ukształtowanie i reguły poznania w innowacyjnaniach odrębnych
str. 178

7. Ukształtowanie i reguły poznania w nowoczesnaniu nieprocesowym
str. 181

8. Ukształtowanie i reguły poznania w innowacyjnaniu egzekucyjnym
str. 185

9. Ukształtowanie i reguły poznania w postępowaniu upadłościowym
str. 188

10. Ukształtowanie i reguły poznania w nowoczesnaniach znakomitych
str. 191

10.1 Ukształtowanie i reguły poznania w nowoczesnaniu ze skargi kasacyjnej
str. 191

10.2. Ukształtowanie i reguły poznania w innych postępowaniach perfekcyjnych
str. 196

Zakończenie
str. 201

Bibliografia
str. 213

Orzecznictwo
str. 229