Zagubiony - bohdan piasecki

Uprowadzenie i zamordowanie Bohdana Piaseckiego początkowo było sensacją dnia, potem przedmiotem śledztwa angażującego w ciągu 25 lat ogromne siły i środki. Śledztwo wywołało ze zrozumiałych względów wielkie emocje wówczas, a o jego przebiegu toczy się dyskusja do dziś.

Każda historia może mieć kilka wersji. Historia z pogranicza polityki i przestępstwa kryminalnego, a istotnie taka w której nie znaleziono winnego, ma z reguły kilka wersji. Ta ma ich wyjątkowo dużo. Działalnością Piaseckiego zajmuję się sporo lat.

Opublikowałem na temat jego przedwojennej działalności dwie książki i dużo artykułów. Sprawę porwania śledziłem od pierwszych dni. Niniejszy tekst jest szukaniem odpowiedzi przede wszystkim dla siebie na niemało pytań związanych z tą zbrodnią.

Zacząć należy od samego uprowadzenia i morderstwa. Następnie ukazania meandrów śledztwa, spowodowanych nie tylko materiałem dowodowym czy operacyjnym,ponadto zmianami politycznymi. Wymaga to przedstawienia równocześnie poszczególnych etapów śledztwa, uzależnień, różnorodnych wersji, jak i jego otoczki politycznej.

Przedstawione zostały także skrótowo śledztwa uboczne, które wynikały z badania wątku stanowczego, ale nie tylko i działania ludzi nieuczciwych, którzy chcieli zdobyć pieniądze korzystając z cudzego nieszczęścia.

Może trochę nużącym wątkiem są narady toczone przez organa śledcze z prokuraturą. Ale bez tego trudno zrozumieć co się działo ze śledztwem, niezwykle poczynając od początku lat sześćdziesiątych. Podczas śledztwa zaimplementowano metody dotychczas albo wcale niestosowane w polskiej kryminalistyce, albo używane sporadycznie, a na użytek tego śledztwa na skalę naprawdę gigantyczną.

Dotychczas uboczne wątki śledztwa były w pełni pomijane. Moim celem nie było odkrycie, kto stał za porwaniem i kto jest winny śmierci Bohdana Piaseckiego. Zestawieniem możliwości zająłem się dopiero w podsumowaniu.

Z Przedmowy