Michał korybut wiśniowiecki 1640-1673, AZ#45D39E78EB/DL-ebwm/pdf (Universitas)

Dzieje Polski za panowania Michała Korybuta Wiśniowieckiego (1669–1673) nie należą do najlepiej opracowanych w naszej historiografii. Okres ten bowiem, pełen tragicznych wydarzeń, nie budził entuzjazmu badaczy. Traktowano go po macoszemu jako czas upadku politycznego i gospodarczego. Może właśnie dlatego trzeba by zbadać przyczyny, wyszczególnić winowajców, potępić lub rozgrzeszyć, a może znaleźć w dodatku jasne światła w tych mrokach? bez wątpienia król Michał nie był osobowością na miarę Wazów czy choćby współczesnych sobie, jak hetman Jan Sobieski, podkanclerzy koronny Andrzej Olszowski, a choćby prymas Mikołaj Prażmowski. W niedużym też zapewne stopniu wpłynął na dzieje ówczesnego państwa polskiego. Niemniej warto dowiedzieć się, jak to było naprawdę, w czym pomógł, w czym pobłądził, w czym zawinił. Okres jego panowania, choć krótki, bo niespełna pięcioletni, był jednak nad wyraz ważny w dziejach Rzeczypospolitej, na ogół w dziedzinie politycznej, wszak tylko o sto lat wyprzedzał pierwszy rozbiór Polski. Czy ma to swą wymowę? Zbadajmy.