Monografia poświęcona problemowi argumentu z linii orzeczniczej, tj. Przywoływania poprzez sądy w uzasadnieniach wydawanych przez siebie orzeczeń innych judykatów jako źródła przyjętej poprzez dany skład sądu wykładni przepisu. Publikacja mieści także prezentację niemieckich, francuskich i amerykańskich poglądów na rolę argumentacji z uprzedniego orzecznictwa. Owocem badań jest m.in. Propozycja modelu korzystnego posługiwania się argumentem z linii orzeczniczej w świetle obowiązującego prawa. Książka adresowana do teoretyków prawa oraz specjalistów z zakresu sądownictwa administracyjnego oraz do prawników-praktyków: sędziów, adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych. Aleksander Jakubowski - prawnik, autor publikacji z zakresu prawa i progresywnania administracyjnego, a także sądowoadministracyjnego, a także z teorii prawa; prowadzi zajęcia z prawa i postępowania administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Asystent sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kierował realizacją projektu z grantu Narodowego Centrum Nauki. Sebastian Gajewski - prawnik, autor publikacji z zakresu prawa i progresywnania administracyjnego, a także sądowoadministracyjnego oraz z teorii prawa; prowadzi zajęcia z prawa i postępowania administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Doświadczenie zdobywał m.in. Jako asystent sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Realizował projekt z grantu Narodowego Centrum Nauki.
Opinie i recenzje użytkowników
Dodaj opinie lub recenzję dla Argument z linii orzeczniczej w orzecznictwie sądów administracyjnych. Twój komentarz zostanie wyświetlony po moderacji.